本文针对AI过度迎合用户的问题，提出5种实用的提问策略，包括让AI质疑方案、提供替代选项、指出忽略点、扮演反对者以及使用固定模板。适合需要借助AI进行复杂决策的用户，核心亮点是引导AI跳出既有框架，提供多角度分析，从而提升回答的客观性和方案质量。
Tags:
AI确实好用啊，但是你发现没有，
现在用 AI 最大的问题，不是它胡说，而是它太配合了。
你说一个方案，它就顺着这个方案往下聊；
你给一个方向，它就默认这个方向是对的。
情绪价值拉满，
有那么一刻，都觉得自己贼高明了，全世界最厉害的模型都认可我，嘿嘿，我可行了
哎，一言难尽啊，
有时候明明不是最好的，在他的马屁下，你从不想想是不是又要更好的解决思路。
其实有些问题确实没有绝对的对错，但明显会有更好的解决方案。
可如果你一直和 AI 围绕一个“你觉得不错”的方案聊，它就很容易把你困在原来的框架里。
这其实挺可怕的。
重要的事情，一定是先讨论方案，宁可多聊几遍，也绝不草草开始，最后又重新推翻
所以我现在和 AI 讨论复杂问题时，一般会用下面这几种方式。
大家可以参考。
让AI质疑你的方案，其实是非常有必要的
不要一上来就问：
你觉得我这个方案怎么样？
这样问，AI 很容易顺着你说。
你可以改成：
不要顺着我的思路回答
先判断我这个问题本身是不是问错了
如果我的方案不是最优，请直接指出更好的方向
请从目标、成本、风险、长期收益几个角度反驳我
这一步很重要。
因为你真正需要的，不是一个“情绪稳定的赞同者”，而是一个能帮你把问题看清楚的人。
假设你现在想问一个问题
比如你在问素材库、社群、投资、公司管理这类问题时，不要只问：
这样做可不可以？
你可以改成：
我现在的方案是 A
请你不要只评价 A，而是给我 3 个替代方案
一个低成本方案，一个专业方案，一个长期最优方案
最后告诉我，你真正推荐哪一个
我发现用这个方法，这样 AI 就不会只在你给的框架里打转。
它会被迫跳出来，帮你比较不同路径的成本、风险和收益。
那么你很可能在这三个方案里面，找到最适合自己的
这是我觉得最有用的一句。
你可以直接问：
我这个想法里，最可能忽略了什么？
有没有我没想到，但更关键的问题？
很多时候，AI 的价值不在于回答你已经想到的问题，而在于提醒你：
还有哪些问题，你根本没意识到。
这个提示词非常适合用在决策前。
你也可以让 AI 先站到你的对立面。
比如这样说：
请你先站在反对者角度，猛烈反驳我的方案
再站在支持者角度，说它哪里有价值
最后给出一个折中但更现实的方案
这个方法的好处是，它不会让你只看到方案好的一面。
很多方案听起来不错，但一旦被反向推演，就会暴露出很多问题。
我现在是这样做的，我在微信机器人上，一个聊天窗口中部署codex和Claude
如果我有任何一个我想要探讨的话题，他们都可以相互PK
他们会找出他们一致认可的点，还有他们还会找出他们分歧点的点
这样轮巡3回，很多我之前没有思考到的问题，都会帮我找到
上面这个方法非常好用，强烈推荐
最后，给你一个可以直接复制的模板
以后你问 AI 复杂问题时，可以把下面这段保存起来，直接加在问题后面：
我现在的想法是：XXX
但你不要顺着我说
请先判断：
我的问题是不是问错了？ 我的方案是不是过度复杂？ 有没有更简单、更便宜、更长期有效的方案？ 如果你是专业顾问，你会直接建议我怎么做？ 请明确告诉我：我现在最应该放弃什么，保留什么，下一步做什么。
这个模板会明显提高 AI 的回答质量。
因为它不是让 AI 继续配合你，而是让 AI 帮你重新审视问题。
很多时候，好的答案不是从更详细的问题里来的，而是从一个更好的提问方式里来的。
方法非常好用，大家可以自己收藏起来。
没有评论:
发表评论